ayer fui a ver una peli, dentro de mis actividades propias de padre putativo de 2 adolescentes, que me dejó estupefacto por el desfase entre título, promoción y contenido

se trata de APRENDIZ DE CABALLERO

vamos a ver, lo que te venden en el trailer es:

1. una peli con un par de buenos actores, Tim Roth, Anna Galiena y el jovenzano con apellido sueco que hizo del joven Darth Vader en el inicio de la saga de Star Wars. 2. una peli de acción a la manera de todas esas cenicientas revisitadas que han crecido como hongos en las últimas épocas. 3. una historia tardo medieval con luchas de espadas y guapo innoble que al final se lleva al huerto a la principesa, muy propia para estas épocas veraniegas y para consumo preadolescente.

pero lo que compramos con la entrada al cine es:

1. una peli soft-porno con continuas alusiones a lo salidos que están unos y otras, con incontables escenas relacionadas con el tamaño de las pollas, la dureza de las pollas, tocamientos con posterior eyaculación en la mano de una casta (e ignorante) dondella y una metáfora del ordeño de una vaca con las ubres más parecidas a un manojo de pollas que he visto en mi vida, escena que ya la quisiera para sí Jess Franco. 2. una revisión pretendidamente humorística de Interior de un Convento del polaco Walerian Borowczyk con monjas extremadamente hermosas y lujuriosas que andan todo el rato en tetas y que se follan al jardinero por turnos o a pares haciendo cola en la puerta de su cabaña. 3. un pase de modelitos de ropa perplejante, firmado por Roberto Cavalli, de dudosa fiabilidad crónica y en el que las monjitas llevan vaporosos hábitos de seda y las castas doncellas renacentistas de alta alcurnia, para caminar más cómodamente, se arremangan las faldas hasta el pubis, lucen transparencias inverosímiles, que el iluminador ya se encarga de subrayar y sin descontar que usan de botas de ante... con tacón y plataforma ( ! ) para parecer más estilizadas. 4. que cuando los inevitables hombres del bosque atacan a las bellas protagonistas con objeto de poseerlas (uséase violarlas) y después venderlas a traficantes de Argel, ellas, estas vírgenes, con gran ingenio, dan vuelta a la escena haciendoles a los malvados un striptease y una mamada al jefe de la banda que se queda tan extasiado que ellas pueden huir, no sin antes salvar a sus (torpes) compañeros (masculinos) y 5. todo esto sin olvidar que el escenario del palacio renacentista donde está rodado todo el final de la peli es de la época barroca.

nada tiene en contra este maníasmías del soft-porno, de las bellas monjitas salidas y en cueros, ni mucho menos de los apuestos galanes con bucles dorados, ni siquiera me disgusta el posible escándalo que provocara a mis queridas adolescentes, que ya están más que curadas de espanto y a las que, además, este adefesio les pareció una peli tonta y sin ton ni son...

lo que sí me pone francamente furioso es que me hayan timado de esta manera y que esto se permita (no hay una normativa de publicidad que persigue estos abusos?)

es como si yo, se me ocurre, comprara un paquete de galletas de coco y lo que hubiera dentro del paquete fueran bombones rellenos de licor (de los malos, además)

y pienso también en la gente que vaya a verla bienintencionadamente pensando que va a contemplar un espectáculo divertido se encuentre con este remedo de cine histórico sin pies ni cabeza, con un guión más que previsible, aburrido, chabacano y, sobre todo, en muchos momentos de mal gusto

ea

.

.

.