ya volví de viaje. Todo ha sido armonía, kilómetros y buen humor. Aún no he podido descargar las fotos en mi ordenador y por tanto no he podido subirlas aún a estas manías, ya que -y no es por aburriros- sigo sin red en mi venerable hogar. Escribo de prestado así es que no voy a extenderme de momento en mi viaje por el norte pero si comentar una reflexión sobre el libro que he leído en estos días porque me ha dado que pensar.

he leido Rey, Dama y Valet de Vladimir Navokov, editado en bolsillo por Anagrama en la colección Compactos. No os voy a desvelar la trama porque no es mi estilo pero he descubierto en este libro que el insigne escritor se permite hacer una trampa literaria que me ha dejado perplejo y que me ha parecido de falta de escrúpulos con el lector. Cómo es posible que en una obra de ficción el narrador nos indique que uno de los personajes, amenazado de muerte desde mediados de la historia, se quita una corbata, a falta de veinte páginas para el final del libro, describiendo la acción de la siguiente manera: se habia quitado la suya, color gris perla, quedando con el cuello de la camisa abierta para el resto de su existencia conocida, dando así, hitchcockianamente, la pista, el guiño al lector, de que este personaje tenía las horas contadas, cuando en realidad el crimen nunca se llega a perpetrar y este personaje sigue vivito y coleando para los restos. A menos que se refiera con la frase 'el resto de su existencia conocida' estrictamente al hecho de que su existencia conocida termina, como la de todos los personajes de ficción, con el final del libro...

y claro, también pienso ¿por qué el autor de ficción ha de ser honesto con el lector? ¿qué ley no escrita le obliga a llevarnos por senderos lógicos? ¿que dogma le impide matar en un capítulo a alguien que pueda resucitar en el próximo? ¿quién ha dicho que haya que seguir normas naturalistas para componer una obra sea del tipo que sea?

en realidad la ficción, la literatura de ficción, así como cualquier obra de expresión artística, no está obligada en absoluto a ser realista, ni a ser veraz, ni siquiera a ser fiable para el espectador, porque el autor puede hacer y deshacer a su antojo, porque quién escribe es dueño de su escritura y del mundo que ha creado sin tener que justificar, explicar o razonar los cánones que ha creado según su propio modelo.

porque quién produce una obra artística es el dios del mundo creó y así mismo es el dios de los personajes que ha creado

¿no?